नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात के जिला जज संवर्ग में 68 जजों के प्रमोशन पर रोक लगा दी है. साथ ही उन्हें इन जजों से प्रमोशन के बाद मिले पद को भी वापस लेने को कहा है. जिन 68 जजों की पदोन्नति रोकी गई है, उनमें कांग्रेस नेता राहुल गांधी को दो साल की सजा सुनाने वाले जज हरीश वर्मा भी शामिल हैं. सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि जिन जजों को प्रोन्नति दी गई थी उन्हें अब उनके मूल पद पर वापस भेज दिया जाए.
सुप्रीम कोर्ट के जज एम.आर. शाह और न्यायमूर्ति सी टी रविकुमार की पीठ ने सुनवाई के दौरान कहा कि न्यायाधीशों की पदोन्नति में नियमों का उल्लंघन हुआ है। 2011 में संशोधित गुजरात राज्य न्यायिक नियम 2005 निर्धारित करता है कि न्यायाधीशों को योग्यता सह वरिष्ठता और परीक्षा के आधार पर पदोन्नत किया जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा कि गुजरात में 68 जजों के प्रमोशन के आदेश के दौरान नियमों का उल्लंघन किया गया और इसलिए ये प्रमोशन अवैध हैं. इसलिए हम इस प्रचार को रोक रहे हैं और इसके निष्पादन को निलंबित कर रहे हैं। 68 जज प्रोन्नति से पहले जिस पद पर थे, उन्हें वापस भेज दिया जाए।
इस मामले को सबसे पहले सुप्रीम कोर्ट में वरिष्ठ सिविल जज कैडर के अधिकारियों रविकुमार मेहता और सचिन प्रजापति मेहता ने उठाया था।
ये दोनों फिलहाल गुजरात सरकार के लीगल डिपार्टमेंट में कार्यरत हैं। इससे पहले 13 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई के दौरान गुजरात हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल और गुजरात सरकार को नोटिस भेजा था. उस वक्त सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि सरकार को पता था कि मामला सुप्रीम कोर्ट में लंबित है, लेकिन प्रमोशन के आदेश क्यों दिए गए. हम इस तरह के जल्दबाजी में लिए गए फैसले को स्वीकार नहीं करेंगे। इस मामले में अब अंतिम सुनवाई 8 अगस्त 2023 को सुप्रीम कोर्ट में होगी. जिस बेंच को चीफ जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ ने केस सौंपा था वो इस मामले की सुनवाई करेगी.
क्या आरोप लगाए गए थे?
याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि दोनों याचिकाकर्ता वरिष्ठ सिविल न्यायाधीश संवर्ग के अधिकारी हैं, और 65% पदोन्नति कोटा के लिए परीक्षा में शामिल हुए हैं, दोनों अधिकारियों का आरोप है कि पदोन्नति के लिए आयोजित परीक्षा में उनके अंक पदोन्नत की तुलना में अधिक हैं। अभ्यर्थियों और उन्हें पदोन्नति का लाभ नहीं दिया गया जबकि कम अंक वालों को यह लाभ दिया गया। इसके अलावा 68 जजों की प्रोन्नति के दौरान निर्धारित मानदंडों का पालन नहीं किया गया, आरोप है कि प्रोन्नति के लिए आयोजित परीक्षा के साथ ही योग्यता सह वरिष्ठता मानदंड को भी ध्यान में रखा गया. हालांकि, चयन वरिष्ठता सह योग्यता के आधार पर किया गया था। जिसके कारण उचित और अधिक अंक पाने वालों को बाहर कर दिया गया और कम अंक वालों को लाभ दिया गया।